这两年见了不少做民宿和度假酒店的业主,聊到设计方向,十个人里有八个会说同一句话:极简风格我们见过太多翻车的,做出来很简陋,不好看,我们不敢做。每次听到这句话,我都想纠正一个根本性的误会。
极简不是一种风格。
极简翻车,翻的从来不是极简本身,是做设计的那个人。

▲谢柯
先说我的立场。当代高端的民宿和度假酒店,我认为正确的方向是让硬装退后,走减法的路线。原因很简单,度假感来自松弛,松弛来自空间本身,而不是来自造型。一个空间里如果到处是故意的造型、刻意的装饰,做得像样板房一样满,人进去的第一反应不是放松,是参观。参观和度假是两回事。

▲谢柯
所以我认为正确的做法应该是这样的,从平面布局阶段开始,就把空间的骨相做好,把空间的气场、层次、动线、光影的走向全部想清楚。骨相立住了,硬装就往后退,简简单单,弱化再弱化。然后把精力放到软装上去,放到材质的触感、器物的气息、光的温度上去。
度假型项目真正重要的设计是空间场域的设计和软装的设计。装饰设计反而是最不重要的那一层。


▲藤麦作品
那为什么市面上那么多极简做成了简陋?
因为极简这个东西,恰恰是所有做法里最考验设计师的。空间里东西越少,每一处就越藏不住。一面白墙,质感差一点廉价感就出来了。一个留空,尺度差一点空洞感就出来了。没有任何造型可以遮丑,没有任何装饰可以转移视线。设计师对比例、尺度、材质、光的理解有多深,全部摆在明面上。
我常说一个比喻,一大堆调料爆炒出来的菜,就算厨师手艺一般,味道也不会差到哪去,调料多,盖得住。但如果只给你最简单的食材,盐、油、水,让你做出一道好吃的菜,这就是真功夫了。极简就是后者,它把设计师的美学功底放在火上烤。



▲藤麦作品
所以风格这个词本身就是个伪命题。一个掌控不了美学逻辑的设计师,做什么风格都丑,做复杂一点无非是丑得没那么明显,因为东西多,眼睛看不过来。一个有美学掌控力的设计师,极简极繁都成立。

- 上一篇:【设计启示录】解码安缦酒店:卓越设计背后的美学哲学
- 下一篇:已经没有了